AALBORG: Da byrådet i Aalborg tilbage i august på et seminar skulle debattere mulige gevinster ved at bruge kunstig intelligens, besluttede kommunens tværgående AI-taskforce at gøre debatten meget konkret ved at opbygge en bot, der kan hjælpe byrådsmedlemmerne i deres arbejde.
ByrådsmedlemGPT blev den døbt, og på KØF i sidste uge nævnte borgmester Lasse Frimann Jensen (S) den som et eksempel på, hvordan byrådsmedlemmer kan bruge AI til at overskue de store papirmængder.
GPT'en blev på forhånd fodret med en masse viden og guidelines. Derpå blev politikerne på mødet bedt om at komme med bud på, hvilke tidstunge opgaver de kunne ønske sig hjælp til, fortæller Christian Villum, som er AI-konsulent i kommunen og sammen med to kolleger byggede GPT'en.
- Formålet var at gøre det meget konkret og sætte gang i en debat og refleksion om, hvad AI kan bruges til. I første omgang var målet ikke at skabe et egentligt produkt, fortæller han til DK Nyt.
Så selv om byrådsmedlemGPT kan søges frem i GPT Store i OpenAI, er der ikke som sådan tale om et færdigt produkt, og der udvikles p.t. ikke yderligere på den, understreger han.
Etiske spørgsmål
Debatten med byrådsmedlemmerne afdækkede en lang række behov, de kunne tænke sig AI-hjælp til.
Samtidig er der dog også en del ting, man skal overveje grundigt, påpeger Christian Villum.
- Hvis man skal kombinere AI og politiske processer, er det ikke kun en teknisk udfordring. Der er også mange spørgsmål af etisk karakter, siger han.
For hvis kommuner stiller AI til rådighed som værktøj for byrådsmedlemmerne, vil forskel i deres tekniske forståelse betyde, at nogle vil finde det naturligt at bruge, mens andre ikke vil. Skal kommunen så teknisk uddanne byrådsmedlemmerne?
- Og kan man lave en bot, der betjener alle? Hvert byrådsmedlemmer har forskellige politiske baglande og forskellige mærkesager. Kan vi lave en bot, der kan navigere i det felt, spørger Christian Villum og fortsætter:
- Min personlige vurdering er, at det i høj grad er en meget kompliceret opgave at lave én, hvor one-size-fits-all.
Fare for bias
Ifølge Christian Villum arbejder andre kommuner på AI-løsninger til byrådsmedlemmer, som er mindre omfangsrig, men som kan hjælpe med f.eks. at opsummere læsemateriale og kende love og regler for byrådsarbejdet, budgetlægning m.v.
Også her er der dog udfordringer.
- Hvis man skal have en AI-bot til at opsummere noget, er der fare for bias. F.eks. er der jo tale om en amerikansk trænet bot, som kan have indbygget nogle normer om økonomisk og fløjpolitisk forståelse. Hvis man som folkevalgt er givet et mandat, tør vi så lade en opsummeringsmaskine sidde mellem kilden og byrådsmedlemmets egen forståelse, siger han.
Personligt mener Christian Villum, at det vil være bedre at bygge en bot i det politiske bagland frem for i kommunen, så den bedst muligt kan tage højde for mærkesager i det enkelte parti.
- Det virker måske som en simpel opgave, men det er ikke så simpelt. Det simple bliver hurtigt meget komplekst, siger han.
.png)
Sådan ser Aalborgs prototype på en politiker-bot ud.
Aalborg Kommune har nedsat et tværgående AI-arbejdsfællesskab, som på tværs af forvaltninger laver projekter og indsatser for at udrulle AI. Desuden er kommunen med i et samarbejde med flere andre kommuner om AI-løsninger.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK AIs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK AIs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK AI
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
